Списък за бърз контрол

8 окт. 2026
Парламентът проверява кандидатите за ВСС за връзки с „Нотариуса“, „Осемте джуджета“ и „Красьо Черния“
Прессъобщение
10 юни 2026
Документи от серията #КорупцияЛийкс потвърждават, че Нотариуса е имал архив с компромати
Прессъобщение
18 сеп. 2025
Висшия съдебен съвет не наказа съдията от Административен съд София-град Маргарита Немска.
Прессъобщение
28 апр. 2025
Прокуратурата сложи точката на „Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие“
Прессъобщение
5 юни 2024
Липса на кворум провали заседанието на Съдийската колегия за доклада на спецкомисията по случая „Нотариуса“
Прессъобщение
29 апр. 2024
Магистрати, полицаи, адвокати: Какво ГДБОП е подала в прокуратурата за групата на Мартин Божанов преди две години?
Прессъобщение
19 фев. 2024
Случайни минувачи: Как Мартин Божанов и Велимир Атанасов, на път за “юридически консултации по договор с банка”, се оказват свидетели по дело на върховен прокурор
Прессъобщение
5 фев. 2024
АКФ: Наложително е създаването на парламентарна комисия за проверка на фактите и обстоятелствата около дейността на групата на Мартин Божанов – Нотариуса
Прессъобщение
1 фев. 2024
Вижте какво казва Мартин Божанов – Нотариуса във видеото на АКФ “Списък за бърз контрол“
Прессъобщение
4 юли 2022
Разследването на АКФ „Списък за бърз контрол“ също стигна до Съда в Страсбург
Прессъобщение
5 юли 2021
„Списък за бърз контрол“: Как (не) се самопроверяват Гешев и Цацаров
Прессъобщение
28 юни 2021
Три въпроса на АКФ към КПКОНПИ: Проверяван ли е Гешев, как се самопроверява Цацаров и как е уредена срещата Цацаров – Денков?
Прессъобщение
25 юни 2021
“Когато по стандартния начин не става”: един бивш премиерски съветник и едно агне в кухнята на специализираното правосъдие
Прессъобщение
18 юни 2021
“Частично законно”: втора част от разследването на АКФ “Списък за бърз контрол“
Прессъобщение
11 юни 2021
“Говорим си с Господ”: кой, как и срещу колко урежда дела в Специализирания съд? Ново разследване на Антикорупционния фонд показва свидетелства и записи
Прессъобщение
11 юни 2021
“Говорим си с Господ”: кой, как и срещу колко урежда дела в Специализирания съд? Ново разследване на Антикорупционния фонд показва свидетелства и записи
Видео
11 юни 2021
Интервюта с Мартин Божанов и Емил Писков
Прессъобщение
4 юни 2021
Списък за бърз контрол: Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие
Прессъобщение

Разследването на АКФ „Списък за бърз контрол“ също стигна до Съда в Страсбург

След „Осемте джуджета“ и второто голямо видео-разследване на Антикорупционен фонд (АКФ) от последните години „Списък за бърз контрол: Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие“ достигна до Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ).

През 2021 г. във филм от три части (Част 1 „Говорим си с Господ“: Част 2 „Частично законно“:, Част 3 „Когато по стандартния начин не става“ АКФ разказа за перипетиите със специализираното правосъдие на столичния бизнесмен Веселин Денков и неговата партньорка Ивайла Бакалова.

Абонирай се за нашия бюлетин!

С абонирането потвърждавате, че сте запознати с Политиката ни за поверителност.

След като в продължение на години е съветван да заплаща такса „спокойствие“, но не го прави, през протестното лято на 2020 г. Денков е задържан под стража. Това се случва в хода на мълниеносно развило се наказателно производство на Специализираната прокуратура за участие в организирана престъпна група за лихварство. Макар и вън от конкретния предмет на делото, в разследването на Специализирана прокуратура е търсен и акцент за връзка на бизнесмена с финансиране на протестите срещу тогавашния премиер Бойко Борисов и главния прокурор Иван Гешев. Доказателствата за участието на Денков в организацията на протестите са обаче предимно показания на анонимни свидетели, които не са възприели лично нищо, а са „чували да се говори, че“. По време на престоя на Денков в ареста, с Бакалова се свързват различни посредници – хора с множество контакти в институциите, които предлагат своето съдействие, за да бъде освободен. Вместо да колаборира с тях обаче, тя ги изобличава във филмите на АКФ.

Подобно на „Осемте джуджета“, и тук изнесените множество данни за съществуването на предполагаеми мрежи за корупционно влияние в правосъдието въобще не трогнаха българските институции. Към ден днешен не е известно те да са започнали официално наказателно разследване на случаите.

Денков и Бакалова обаче, чрез адвоката си Михаил Екимджиев, се обръщат към ЕСПЧ с жалба срещу България, която е регистрирана от Съда през юни 2022 г. и се очаква разглеждането ѝ по същество.

В жалбата се твърдят редица нарушения на Европейската конвенция за правата на човека, най-същественото от които е, че чрез привидно законна намеса в правата на жалбоподателя, като например правото на свобода и сигурност, Денков е репресиран заради легитимно упражняване на правото му на свобода на изразяване чрез участие в протести срещу властта.

В основата на твърдяното нарушение е продължаващото наказателно производство срещу жалбоподателя, чиято димна завеса (fumus persecutionis) прикрива истинската цел на властите – институционна вендета срещу жалбоподателя заради участието му в антиправителствените протести.

Според изложеното в жалбата, нарушението се доказва чрез логически, правен и хронологичен анализ на релевантните факти по казуса на Денков, но в специфичния за България контекст, с който ЕСПЧ е вече запознат по други дела срещу България, включително и това по жалбата на Явор Златанов по случая „Осемте джуджета“.

Повече за „Списък за бърз контрол: Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие“ можете да прочетете тук ]After „The Eight Dwarfs,“ a second major Anti-Corruption Fund (ACF) video investigation in recent years, „List of Quick Control: The Story of Veselin Denkov and Specialized Justice“ has reached the European Court of Human Rights in Strasbourg (ECHR).

In 2021, in a three-part video investigation (Part 1 „Talking to God“, Part 2 „Partly Legal“ , Part 3 „When the Standard Way Doesn’t Work“), the ACF told the story of the vicissitudes with specialized justice of the Sofia businessman Veselin Denkov and his partner Ivayla Bakalova.

After being advised for years to pay a „peace of mind“ fee but not doing so, in the protest summer of 2020, Denkov was remanded in custody. This happened in the course of a lightning-fast criminal proceeding by the Specialized Prosecutor’s Office for participation in an organized criminal group for usury. Although outside the specific subject matter of the case, the investigation by the Specialized Prosecutor’s Office also sought to link the businessman to the financing of protests against then Prime Minister Boyko Borissov and Prosecutor General Ivan Geshev. However, the evidence of Denkov’s involvement in organizing the demonstrations is primarily the testimony of anonymous witnesses who did not perceive anything personally but „heard it said.“ During Denkov’s stay in detention, Bakalova was contacted by various intermediaries – people with multiple contacts in the institutions – who offered assistance to get him released. Instead of collaborating with them, she exposed them in the ACF films.

As in The Eight Dwarfs, the numerous reports of alleged networks of corrupt influence in the justice system have not moved the Bulgarian institutions at all. To date, they are not known to have launched any formal criminal investigation into the cases.

However, Denkov and Bakalova, through their lawyer Mihail Ekimdzhiev, are addressing the ECHR with a complaint against Bulgaria. The Court registered the complaint in June 2022 and is expected to examine it on its merits.

The complaint alleges several breaches of the European Convention on Human Rights. The most significant of them is that, through seemingly lawful interference with the complainant’s rights, such as the right to liberty and security, Denkov has been repressed for legitimately exercising his right to freedom of expression by participating in protests against the government.

At the heart of the alleged violation is the ongoing criminal proceedings against the applicant, the smokescreen (fumus persecutionis) of which conceals the real purpose of the authorities – an institutional vendetta against the applicant for his participation in anti-government protests.

According to the complaint, the violation is proven by a logical, legal, and chronological analysis of the relevant facts of Denkov’s case, but in the specific context of Bulgaria. The ECHR is already familiar with it in other cases against Bulgaria, including the one on the complaint of Yavor Zlatanov in the case of „The Eight Dwarfs.“

Read more about the „List of Quick Control: The Story of Veselin Denkov and Specialized Justice“ here

Подай сигнал

×

Ще бъдете пренасочени към криптирана платформа за подаване на сигнали, с цел гарантиране на анонимност. IP адресът, съдържанието на съобщението и всякаква друга чувствителна информация за сигналоподателя, с която може да се злоупотреби от страна на трети лица, ще остане напълно скрита.

Като малка експертна организация обработваме приоритетно сигнали, които съдържат достатъчно конкретни факти за корупция поне на средно ниво. Моля опишете всички факти и данни (имена, адреси, дати, суми, и-мейли). Приложете копия и/или оригинали на документи, ако разполагате с такива. Моля имайте търпение – обстойният ни подход на работа отнема време. Не разглеждаме казуси, които касаят единствено частен интерес.

Scroll to Top