Списък за бърз контрол

8 окт. 2026
Парламентът проверява кандидатите за ВСС за връзки с „Нотариуса“, „Осемте джуджета“ и „Красьо Черния“
Прессъобщение
10 юни 2026
Документи от серията #КорупцияЛийкс потвърждават, че Нотариуса е имал архив с компромати
Прессъобщение
18 сеп. 2025
Висшия съдебен съвет не наказа съдията от Административен съд София-град Маргарита Немска.
Прессъобщение
28 апр. 2025
Прокуратурата сложи точката на „Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие“
Прессъобщение
5 юни 2024
Липса на кворум провали заседанието на Съдийската колегия за доклада на спецкомисията по случая „Нотариуса“
Прессъобщение
29 апр. 2024
Магистрати, полицаи, адвокати: Какво ГДБОП е подала в прокуратурата за групата на Мартин Божанов преди две години?
Прессъобщение
19 фев. 2024
Случайни минувачи: Как Мартин Божанов и Велимир Атанасов, на път за “юридически консултации по договор с банка”, се оказват свидетели по дело на върховен прокурор
Прессъобщение
5 фев. 2024
АКФ: Наложително е създаването на парламентарна комисия за проверка на фактите и обстоятелствата около дейността на групата на Мартин Божанов – Нотариуса
Прессъобщение
1 фев. 2024
Вижте какво казва Мартин Божанов – Нотариуса във видеото на АКФ “Списък за бърз контрол“
Прессъобщение
4 юли 2022
Разследването на АКФ „Списък за бърз контрол“ също стигна до Съда в Страсбург
Прессъобщение
5 юли 2021
„Списък за бърз контрол“: Как (не) се самопроверяват Гешев и Цацаров
Прессъобщение
28 юни 2021
Три въпроса на АКФ към КПКОНПИ: Проверяван ли е Гешев, как се самопроверява Цацаров и как е уредена срещата Цацаров – Денков?
Прессъобщение
25 юни 2021
“Когато по стандартния начин не става”: един бивш премиерски съветник и едно агне в кухнята на специализираното правосъдие
Прессъобщение
18 юни 2021
“Частично законно”: втора част от разследването на АКФ “Списък за бърз контрол“
Прессъобщение
11 юни 2021
“Говорим си с Господ”: кой, как и срещу колко урежда дела в Специализирания съд? Ново разследване на Антикорупционния фонд показва свидетелства и записи
Прессъобщение
11 юни 2021
“Говорим си с Господ”: кой, как и срещу колко урежда дела в Специализирания съд? Ново разследване на Антикорупционния фонд показва свидетелства и записи
Видео
11 юни 2021
Интервюта с Мартин Божанов и Емил Писков
Прессъобщение
4 юни 2021
Списък за бърз контрол: Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие
Прессъобщение

“Когато по стандартния начин не става”: един бивш премиерски съветник и едно агне в кухнята на специализираното правосъдие

Антикорупционният фонд (АКФ) публикува днес третия епизод от новото си разследване “СПИСЪК ЗА БЪРЗ КОНТРОЛ: Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие”.

В този епизод на разследването се чуват тайни записи с твърдения за:

Абонирай се за нашия бюлетин!

С абонирането потвърждавате, че сте запознати с Политиката ни за поверителност.

  • намеса от страна на изпълнителната власт в лицето на тогавашния премиер Борисов в съдебната власт и КПКОНПИ;
  • лъжесвидетелстване на защитени свидетели по делото срещу Веселин Денков;
  • намеса от главния прокурор Иван Гешев в специализираните съдилища;
  • намеса от страна на административния ръководител на Апелативния специализиран съд в работата на съдебните състави по конкретни дела;
  • множество етични нарушения.

Разследването „Списък за бърз контрол“ проследява историята на Веселин Денков, собственик на знакови софийски ресторанти, задържан през септември 2020 г. с обвинение за участие в организирана престъпна група за лихварство.

В първите две части от разследването се изнасят записи, правени в течение на няколко месеца, в които Веселин Денков е с най-тежката мярка за неотклонение – задържане под стража. Най-фрапиращото от епизодите досега е разговорът с двама препоръчани консултанти, на който се обсъжда възможната цена на промяна на мярката за неотклонение на Денков в по-лека – най-малко 100 хиляди евро.

В публикуваната днес трета част се изнасят тайни записи, в които става дума и за срещи и разговори по казуса Денков на бившия премиерски съветник Яне Янев с председателя на КПКОНПИ и бивш главен прокурор Сотир Цацаров. Освен с Цацаров, Янев разговаря и с поне двама съдии от специализирания наказателен съд.

За срещите основен източник е разказът на самия Янев, а от КПКОНПИ отказаха да коментират темата. Важно е да се напомни, че част от изнесената информация е лесна за верифициране и може да стане ясно дали е достоверна сравнително бързо.

Въпреки отказа за коментар, по данни на АКФ от две седмици КПКОНПИ проверява изнесеното в първите две части на разследването по казуса на Веселин Денков. В хода на проверката са били извикани най-малко седем души, всички от тях участници в записаните разговори.

„Ценното в тези записи е осветляването на механизмите, по които става лобирането, информацията как всъщност са направени ключови назначения в съдебната система и дали разписани на хартия принципи като разделение на властите и независимост на съда се спазват в действителност“ коментира авторът на разследването Николай Стайков.

„Изводите от съдържанието на разговорите не са много оптимистични – дори и само част от изнесеното да е вярно, това е основание за сериозна проверка от прокуратурата, от Висшия съдебен съвет и от Инспектората към ВСС“, смятат от юридическия екип на АКФ.

Представеният епизод “Когато по стандартния начин не става” е трета част на разследването “СПИСЪК ЗА БЪРЗ КОНТРОЛ: Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие”.

Можете да видите епизода тук.

 

 

Подай сигнал

×

Ще бъдете пренасочени към криптирана платформа за подаване на сигнали, с цел гарантиране на анонимност. IP адресът, съдържанието на съобщението и всякаква друга чувствителна информация за сигналоподателя, с която може да се злоупотреби от страна на трети лица, ще остане напълно скрита.

Като малка експертна организация обработваме приоритетно сигнали, които съдържат достатъчно конкретни факти за корупция поне на средно ниво. Моля опишете всички факти и данни (имена, адреси, дати, суми, и-мейли). Приложете копия и/или оригинали на документи, ако разполагате с такива. Моля имайте търпение – обстойният ни подход на работа отнема време. Не разглеждаме казуси, които касаят единствено частен интерес.

Scroll to Top