Прокуратурата проверява сигнала на АКФ за манипулации при избора на членове на Висшия съдебен съвет

Прокурор от Софийската градска прокуратура (СГП) е образувал преписка по сигнала на АКФ от лятото за нарушения при избора на шестима съдии за членове на съдийската квота във Висшия съдебен съвет, проведен през юни 2022 г., е научил „Дневник“.
От АКФ сезирахме прокуратурата през лятото на тази година с мотива, че експертизата по делото, приета в хода на производството, установява „различни аномалии“ в ползването на системата за електронно гласуване: многократно гласуване от един и същ IP адрес; IP адреси, от които се е гласувало десетки пъти; последователно гласуване с талони на различни гласоподаватели. Във всички тези случаи гласуването е ставало от IP адреси, принадлежащи на съдилища, въпреки че системата позволява на съдиите да гласуват от мобилните си телефони и домашни компютри.
От информация от Министерството на правосъдието се разбра, че общо за двата дни в сградата на съда се влезли 28 съдии. Същевременно от там са регистрирани 200 гласувания.
Наблюдаващият прокурор е образувал прокурорска преписка за компютърно престъпление по чл. 319 А от Наказателния кодекс като е възложил съвместна проверка на Антикорупционната комисия и на сектор „Компютърни престъпления“ в Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ (ГДБОП).
Срокът за проверката по преписката е 3 месеца и е към финал.
Срокът за произнасянето на прокурора дали има данни за престъпление е един месец.

 A prosecutor from the Sofia City Prosecutor’s Office (SCPО) has initiated proceedings as a result of ACF’s report, filed in July, on violations in the election of members of the Supreme Judicial Council (SJC). The vote, which was held in June 2022, selected the six judges to sit on the SJC as members of the council’s judicial quota. The news of the initiation of the proceedings by the public prosecution was published by the daily Dnevnik.

The ACF referred the case to the prosecutor’s office because an expert report had established „various anomalies“ in the use of the electronic voting system. According to the report, multiple votes were cast from the same IP address. There were many IP addresses from which dozens of votes were cast, as well as many examples of consecutive voting with ballots belonging to different voters. In all these cases, multiple votes were cast from IP addresses belonging to courts, although the voting system allows judges to vote from their mobile phones and home computers.

Абонирай се за нашия бюлетин!

С абонирането потвърждавате, че сте запознати с Политиката ни за поверителност.

Meanwhile, information from the Ministry of Justice has revealed that a total of 28 judges logged into the courthouse over the two days when the vote was held. In contrast, some 200 votes were cast from these locations.

The supervising prosecutor has initiated a probe into a suspected computer crime under Art.319(a) of the Criminal Code, ordering the Anti-Corruption Commission and the Computer Crime Branch of the Directorate General for Combating Organised Crime to carry out a joint inquiry.

A deadline of three months has been set and the probe is nearing completion.

The deadline for the prosecutor to decide whether there is sufficient evidence that a crime has been committed is one month.

Link to the news

Подай сигнал

×

Ще бъдете пренасочени към криптирана платформа за подаване на сигнали, с цел гарантиране на анонимност. IP адресът, съдържанието на съобщението и всякаква друга чувствителна информация за сигналоподателя, с която може да се злоупотреби от страна на трети лица, ще остане напълно скрита.

Като малка експертна организация обработваме приоритетно сигнали, които съдържат достатъчно конкретни факти за корупция поне на средно ниво. Моля опишете всички факти и данни (имена, адреси, дати, суми, и-мейли). Приложете копия и/или оригинали на документи, ако разполагате с такива. Моля имайте търпение – обстойният ни подход на работа отнема време. Не разглеждаме казуси, които касаят единствено частен интерес.

Scroll to Top