Парламентарни избори ноември 2021: какво се случи в рисковите секции?

Можете да изтеглите анализа от тук.

Основни изводи от анализа

• Тенденцията рисковите секции да регистрират по-отчетлив спад на избирателната активност от останалите секции, отчетена на парламентарните избори през юли 2021г., се запазва. На места тази тенденция е по-осезаема, но има региони и общини, които показват отклонения от общата картина.
• Най-голям спад на избирателната активност в рисковите секции се наблюдава в МИР Стара Загора, МИР Варна, МИР Бургас и МИР Сливен.
• В 13-ти МИР Пазарджик активността в рисковите секции се увеличава.
• Във общините Велинград, Левски и Вълчедръм активността в рисковите секции се увеличава.
• В общините Бургас и Русе в секциите в риск спадът на активността е значително по-отчетлив от средния спад на активността в общината.
• В други общини, където делът на потенциалния купен и контролиран вот е значителен, като Котел, Тервел, Хитрино, Кирково и Сунгуларе, избирателната активност в рисковите секции спада с процент, сходен до средния спад в общината.
• Процентът на общините, в които делът на потенциално купения или контролиран вот от общия вот в общината е под 1%, се е увеличил значително.
• Движението за права и свободи запазва лидерското място по дял на гласове, получени в рискови секции със сравнително малка загуба в рисковите секции, спрямо юли. На второ място по този показател остава ПП ГЕРБ, но при тях са отчетени съществени загуби в рисковите секции. На следващи позиции по показателя дял от вота в риск са от БСП, ПП „Продължаваме промяната“ и Демократична България.
• Най-сериозен дял от гласовете за партиите са в риск при ДПС, Национално обединение на десницата, БСП са на челните места по отношение на дял от гласовете за партията, подадени в рискови секции. С по-нисък процент по този показател са ГЕРБ, ИТН и ПП „Продължаваме промяната“.
• В 15 населени места делът на гласовете, подадени в мобилни избирателни кутии, е над 25%, което дава индикация за потенциално нов механизъм за контрол на вота. Въпреки това ефектът от подобни схеми върху резултатите от парламентарните избори е незначителен.
  rezultati_izbori_november_BG_web_1412 (1)

You can download the analysis from here.

• The tendency for polling stations at risk to register a more pronounced decline in turnout
  compared to other polling stations recorded in the July 2021 parliamentary elections has persisted. In places, this trend is easier to observe, but there are provinces and municipalities that show deviations from the overall picture.
• The biggest drop in the turnout at polling stations at risk was registered in the electoral districts (ED) of Stara Zagora, Varna, Burgas and Sliven.
  In ED13 Pazardzhik the turnout at polling stations at risk increased.
  In the municipalities of Velingrad, Levski and Valchedram, activity at polling stations also
  increased.
• In the municipalities of Burgas and Ruse, the decline in turnout at polling sections at risk was
  significantly more pronounced than the average decline in turnout in the municipality.
• In other municipalities, where the share of potential purchased and controlled votes is significant, such as Kotel, Tervel, Hitrino, Kirkovo and Sungulare, the turnout at polling stations at risk dropped by a percentage in keeping with the average decline in the municipality.
  The percentage of municipalities where the share of potentially purchased or controlled votes
  from the total vote in the municipality is below 1% increased significantly.
• The Movement for Rights and Freedoms (MRF) Party retained the lead in the proportion of
  votes received in polling stations at risk, with a relatively small loss in polling stations at risk
  compared to the July election. The political party Citizens for European Development of Bulgaria (GERB) remains in second place on the basis of this indicator, but recorded significant losses at polling stations at risk. The Bulgarian Socialist Party (BSP), the We Continue the
  Change party, and Democratic Bulgaria coalition come in next on the basis of this indicator of
  their share of votes at risk.
• MRF, the National Union of the Right, and the BSP are at the top in terms of share of votes for
  the party cast in at-risk polling stations. GERB, There is Such a People (ITN) and We Continue
  the Change Party have lower percentages on the basis of this indicator.
• In 15 localities, the share of votes cast in mobile ballot boxes is over 25 %, indicating a potentially new mechanism for controlling the vote. However, the effect of such schemes on the results of the parliamentary elections is marginal.

  This analysis was published with the support of the Konrad-Adenauer Stiftung Rule of Law – South East Europe Programme. The content of this publication represents exclusive responsibility of its authors and does not necessarily represent the opinion of the Konrad-Adenauer Stiftung.