Становище относно ЗИД за Закона за достъп до обществена информация

Приемането на така направените предложения е изключително опасно, защото на практика би лишило гражданите и журналистите от основополагащ механизъм за мониторинг върху дейността на публичния сектор и би намалило значително прозрачността и отчетността на публичните институции, в разрез с Конституцията на РБ и с препоръките на Съвета на Европа и ООН.

Внесените между първо и второ четене предложения за изменения на ЗДОИ въвеждат прекомерни изисквания, несъвместими с целта на закона на ЗДОИ и законовата концепция за предоставяне на обществена информация в условията на надделяващ обществен интерес. По този начин недопустимо се ограничава едно от основните конституционни права, каквото е правото на достъп до обществена информация. Изискванията за представяне на ЕГН, както и за правен интерес, при това с регионална обусловеност (напр. гражданин или журналист от София да има право да иска достъп само до информация касаеща дейността на институциите само в София, но не и в други градове и то само ако докаже личен интерес) нямат разумно обяснение и очевидно целят единствено възпиращ ефект върху гражданите, които да търсят информация. Цялостното скриване на първичната счетоводна документация означава, че гражданите няма да имат никакъв достъп до начина по който се харчат бюджетните и европейските средства.

Присъединяваме се и към публикуваното по-рано днес становище на гражданската организация „Програма Достъп до информация“, която пред последните 20 години активно работи за утвърждаване на Конституционното право на българскките граждани на достъп до информация. Присъединяваме се и към коментара на адв. Александър Кашъмов пред в. „Сега“, в което се казва следното: „Това ни връща в най-тежките времена на комунистическия режим, когато хората нямаха право на информация, а само задължение да слушат държавната пропаганда“