Правен анализ на SLAPP делата срещу журналисти и граждански активисти в България

В последните години в България се увеличава броя на станалите публично известни дела с характеристики на стратегически дела за сплашване на журналисти и граждански активисти (Strategic Litigation against Public Participation – SLAPP). Натрупването на съдебна практика по SLAPP дела в последните 20 (двайсет) години позволява извършването на систематичен обзор и анализ.

Правният екип на Антикорупционния фонд проучи възможно най-обстойно публично известните дела срещу журналисти и граждански активисти от 2000 г. насам и обобщи установените тенденции.

Анализът на делата има за цел да отговори на няколко въпроса:

– За какъв тип дела става дума най-често – наказателни, граждански?

– Какви стратегии се използват от ищците по делата, за да постигнат целите си да заглушат критичните журналистически гласове?

– С какви решения излиза съда по стратегически дела и на какво основание най-често?

– В крайна сметка, ефективна практика ли са SLAPP делата срещу критичните гласове и успяват ли да постигнат стратегическите си цели?

– Кои са особеностите на българската медийна среда, които превръщат SLAPP делата в още по-опасно явление за журналистите и гражданските активисти в България, в сравнение с други държави – членки на ЕС?

– Какви мерки има на разположение гражданското общество и независимите медии, за да противодействат на стратегическите дела за сплашване.

Изготвянето на анализа на АКФ е част от Проект Press Freedom Research with a special focus on SLAPPs in Bulgaria, изпълняван в партньорство между Фондация „Антикорупционен фонд“ и Асоциация на европейските журналисти в България и с подкрепата на Посолството на Кралство Нидерландия в България.