Писмо на пет граждански организации относно позицията на Борислав Сарафов, заместник главен прокурор и директор на НСлС

Днес АКФ и още четири граждански организации изпратиха писмо до Висшия съдебен съвет, в което алармират от Съвета да бъде взето отношение по изнесените в изказването на заместник-главния прокурор Борислав Сарафов твърдения за политическа активност на прокуратурата и данни за пряка намеса на главния прокурор Иван Гешев в разследването на предполагаемия опит за покушение, насочен срещу самия него.
ДО
ПЛЕНУМА НА
ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА
ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Относно: позиция на Борислав Сарафов, заместник главен прокурор и директор на НСлС
УВАЖАЕМИ ЧЛЕНОВЕ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
На 8 май тази година чрез Българска телеграфна агенция бе разпространена позиция на Борислав Сарафов, заместник главен прокурор и директор на НСлС, в която се казва: „Същевременно искам ясно да изразя, че както аз, така и болшинството мои колеги смятаме, че прокуратурата трябва да излезе от политическия терен, където е нагазила дълбоко и да се върне в естествената си среда – в защита на справедливостта само и единствено в рамките на институционалните й правомощия.“ Отправената констатация за политическа активност на българската прокуратура от г-н Сарафов се споделя от българското гражданско общество от години.
Подобно становище обаче, в което се твърди, че е нарушена независимостта на съдебната власт, нарушен е принципът на разделение на властите и се накърнява върховенството на правото заявено публично от толкова високопоставен магистрат е безпрецедентно.
В цитираната позиция г-н Сарафов дава и конкретни данни за пряка намеса на главния прокурор Иван Гешев в разследването на предполагаемия опит за покушение, насочен срещу самия него. Според изложеното, главният прокурор е разпоредил да бъде осигурен достъп до местопроизшествието на неизвестно чуждестранно лице – експерт по контратероризъм, водено от заместника на Сарафов Ясен Тодоров. Това разпореждане е изпълнено от присъствалите на мястото длъжностни лица. По-късно главният прокурор публично заявява, че въпросният експерт впоследствие явно е споделял информация с него относно установеното на местопроизшествието.
Съгласно Конституцията и Закона за съдебната власт Висшият съдебен съвет осигурява и отстоява независимостта на съдебната власт. Като представители на граждански организации считаме, че пленумът на ВСС следва да свика извънредно заседание, на което да разгледа позицията на г-н Сарафов и да обсъди в дълбочина причините за направената от него констатация за нарушаване независимостта на прокуратурата и съдебната власт. ВСС следва да изпълни законовите си задължения и да даде институционален отговор на повдигнатите в позицията въпроси.
Прокурорската колегия на ВСС следва да се занимае незабавно с пълното изясняване на този случай. Както е добре известно, главният прокурор нито има правомощието да дава указания по конкретни разследвания, нито може да се разпорежда на какви лица да се дава или отказва достъп до местопроизшествие. Случаят е още по-притеснителен и вследствие на факта, че при досъдебно производство за предполагаем опит за покушение срещу самия него, главният прокурор е в очевиден конфликт на интереси и би трябвало на още по-голямо основание да стои максимално далеч от разследването, за да не влияе върху неговата обективност.
В допълнение, прокурорската колегия на Съвета би трябвало да се занимае и с обстоятелството защо това вероятно устно и без никаква законова опора указание въобще е било изпълнено от съответните длъжностни лица, провеждащи процесуално-следственото действие.
Считаме, че са изнесени конкретни данни както за злоупотреба с власт, така и за нарушаване на служебни задължения.
По този начин ще се даде адекватна реакция на обществените очаквания за правова държава и добро управление, и срещу овладяването на институциите.
10.05.2023 г.
Гр. София
Антикорупционен фонд
Български адвокати за правата на човека
Български институт за правни инициативи
Български хелзинкски комитет
Институт за пазарна икономика
Прессъобщения

Името на Христо Ковачки и нови документални свидетелства за злоупотреби се появяват в третата част на „Холдингът на Чичко Тревичко“

BG Elves публикуваха първата част от лийкнати файлове на Чичко Тревичко

Отговор Топлофикация Плевен АД

Отговор на ТЕЦ Бобов дол АД

„Холдинг Орион отвътре“: Свидетелства на висш мениджър разкриват системни злоупотреби в холдинга на Христо Ковачки

Право на отговор на Димитър Абаджиев

Право на отговор на Джипо Джипов

„Холдингът на Чичко Тревичко“: Разследване на АКФ разкрива най-добре пазената тайна на българската енергетика

Снимки потвърждават нарушения, за които АКФ алармира в "АПИ и 7-те процента“.

Разследване на АКФ разкрива корупционна схема за милиони в Агенция „Пътна инфраструктура“
Медиите за нас

Николай Стайков: В една част от българската енергетика има организирана престъпна група, която паразитира върху потребителите

Румен Спецов: Държавата може би ще си получи задълженията от Холдинг "Орион"

Андрей Янкулов и Николай Стайков: За замесените институции имаме много лоша новина и тя е, че никой не им вярва

"По 100 лева от всяка сметка за парно отиват за Ковачки": Веселин Тодоров и Николай Стайков (АКФ) в подкаста на Offnews

Андрей Янкулов: В интервюто на Ковачки има логически противоречия, които трудно могат да бъдат обяснени

Тази вечер от 17:20 Христо Ковачки ще се появи в „Лице в Лице“ по bTV

Андрей Янкулов за влиянието на Пепи Петров – Еврото в съдебната система и защо институциите мълчат

Андрей Янкулов: Банките с компромати на Еврото и Нотариуса се използват за влияние върху институциите

Интервю на европейския прокурор Теодора Георгиева засяга много от притеснителните моменти в казуса Чирен, повдигнати и от АКФ

Андрей Янкулов, АКФ: Петьо Еврото няма валидна европейска заповед за арест
Видео


Името на Христо Ковачки и нови документални свидетелства за злоупотреби се появяват в третата част на „Холдингът на Чичко Тревичко“


„Холдинг Орион отвътре“: Свидетелства на висш мениджър разкриват системни злоупотреби в холдинга на Христо Ковачки


„Холдингът на Чичко Тревичко“: Разследване на АКФ разкрива най-добре пазената тайна на българската енергетика


Разследване на АКФ разкрива корупционна схема за милиони в Агенция „Пътна инфраструктура“


АКФ разкри скандални назначения на политически свързани лица в „Булгартрансгаз“


Chiren: Tenders with Convenient Incline


Разследване на АКФ: Държавата се е отказала от 26 милиона лева неустойки за проваления проект за разширяване на Чирен


Едрогабаритни схеми: Покровителстват ли „Софинвест“ и Районният инспекторат в Панчарево злоупотреби с извозването на едрогабаритни отпадъци?


Властелините на пръстта: Кои са покровителите на схема за паралелно извозване на строителни отпадъци в София?

