Мостът над Струма

През август 2017 г. Община Перник сключва договор на стойност 368 982 лв. с ДДС за реконструкция и рехабилитация на мост над р. Струма. Проектът се финансира по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020.

Обществената поръчка печели „Виа Интелего“ ООД с управител инж. Иво Гаджов, който е първи братовчед на заместник-кмета по строителството в общината, инж. Владислав Караилиев. Съгласно действащият към момента на откриване на поръчката Закон за обществените поръчки (ЗОП) „Виа Интелего“ не може да участва, защото се управлява от лице, свързано с възложителя. Същото ограничение е предвидено изрично и в документацията за участие в обществената поръчка. При подаване на офертата всички участници е трябвало да подадат декларация за липсата на подобна свързаност.

Абонирайте се за бюлетина на АКФ, за да научавате за най-новите ни разследвания и анализи:

С натискане на бутона потвърждавате, че сте запознати с Политиката ни за поверителност

За подробна хронология на казуса натиснете тук.

На 23.04.2019 г. АКФ сезира Районната прокуратура в Перник и Агенция за държавна финансова инспекция (АДФИ). Сигнал относно съмнения за конфликт на интереси изпратихме и до Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ).

Четири месеца по-късно Гергана Малиновска, прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, отказа да образува досъдебно производство по случая, обосновавайки се с писмени сведения от Иво Гаджов, който заявил, че към момента на подготовката на необходимата документация е бил съсредоточен във въпросите дали фирмата му разполага с необходимия капацитет за изпълнението на поръчката и как да изготви най-добро техническо предложение.

На 04.09.2019 г. АКФ подаде жалба до Окръжна прокуратура – Перник. С решение от 24.10.2019 г. Окръжна прокуратура – Перник отсъди в полза на районната прокуратура. Очакваме действия от страна на КПКОНПИ и АДФИ.


Сподели:

Прессъобщения

Днес е първото заседание по дело за клевета срещу Николай Неделков, директор на Столичния инспекторат, който алармира за нередности с 240 нерегламентирани сметища

АКФ: Делян Пеевски отклонява вниманието от криминалните мрежи в съдебната власт

„Булгартрансгаз“ с нова съмнителна обществена поръчка за „Чирен“

Агенцията по вписванията допусна вписването на Владимир Малинов в УС на Булгартрансгаз

АКФ разкри скандални назначения на политически свързани лица в „Булгартрансгаз“

АКФ ви желае: Весела Коледа и 2025-та без джуджета!

АКФ: Какво министър Малинов скри и какво призна в изслушването си за Чирен пред парламента?

Народното събрание ще изслуша служебния министър на енергетиката Владимир Малинов относно прекратяването на договора за разширение на Чирен

Екипът на АКФ беше удостоен с наградата „Рицар на истината“ за 2024

АКФ обяви победителите в конкурса „Червена линия 2024 – награди за журналистика срещу корупцията“

Медиите за нас

Андрей Янкулов, АКФ: Петьо Еврото няма валидна европейска заповед за арест

Андрей Янкулов, АКФ: Не виждам позициите на „Новото начало“ в съдебната власт да са отслабени по какъвто и да е начин

Бойко Станкушев: Трябва да се дават отговори на хората

Николай Стайков: „Когато звъни съдия, звъни държавата. Такава намеса е абсолютно недопустима“

Николай Стайков: Приятелите на Петьо Еврото продължават да командват прокуратурата на България

Лора Георгиева: Наблюдаваме мултиплициране на модела “Капитан Андреево”, при който частни фирми контролират границите

Лора Георгиева за обвинението на Европейската прокуратура към бившия варненски кмет Иван Портних: Несериозно е да се смята, че Европейската прокуратура (ЕП) обслужва политически поръчки.

Андрей Янкулов: Задкулисните влияния в съдебната система се презаредиха

Николай Стайков: Искаме да чуем разказа на Ахмед Доган от първия ден, когато му е дошъл Пеевски на гости

Андрей Янкулов, АКФ: Няма нищо легитимно в действията спрямо Джейхан Ибрямов

Видео

Play video icon

АКФ разкри скандални назначения на политически свързани лица в „Булгартрансгаз“

Play video icon

Chiren: Tenders with Convenient Incline

Play video icon

Разследване на АКФ: Държавата се е отказала от 26 милиона лева неустойки за проваления проект за разширяване на Чирен

Play video icon

Едрогабаритни схеми: Покровителстват ли „Софинвест“ и Районният инспекторат в Панчарево злоупотреби с извозването на едрогабаритни отпадъци?

Play video icon

Властелините на пръстта: Кои са покровителите на схема за паралелно извозване на строителни отпадъци в София?

Play video icon

Годишният мониторингов доклад на АКФ за 2023

Play video icon

„Вълкът на Върбовка“. Как с подкрепа от властите Румен Гайтански се доближава до построяването на най-големия инсинератор за боклуци в България

Play video icon

Проектът на Вълка за огромен инсинератор край Павликени забуксува след граждански протести, но последната дума има ВАС

Play video icon

По диагонала на закона

Play video icon

Игри на паркинги. Поглед отвисоко.

event icon

ЗДОИ до Община Перник

В заявлението АКФ иска информация относно лицето, което осъществява контрола по изпълнението на обществената поръчка, както и документацията, удостоверяваща правомощията му.

event icon

Отговор от Община Перник по ЗДОИ

В свое Решение, от Общината ни предоставиха пълен достъп до исканата информация.

event icon

Сигнал до Районна прокуратура – Перник, до Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) и до Агенция за държавна и финансова инспекция (АДФИ):

На база изложените в сигнала съмнения относно извършени нарушения на законодателството, АКФ сезира компетентните институции, с молба да извършат проверка, съберат относимите доказателства и установят дали са налице извършени престъпления или нарушения на закона.

event icon

Отговор от АДФИ по подаден сигнал

В отговор на подадения от АКФ сигнал, бяхме информирани, че финансова инспекция в Община Перник ще бъде възложена при наличие на административен капацитет за това.

event icon

Отговор Районна прокуратура – Перник по подаден сигнал

Прокуратурата намира, че в преписката не се съдържат данни за извършено престъпление от общ характер, поради което отказва да образува досъдебно производство.

event icon

Жалба от АКФ до Окръжна прокуратура – Перник

В постановения отказ на Районна прокуратура – Перник се посочва, че не са събрани достатъчно данни , за да се предположи извършено престъпление. Според АКФ не става ясно точно защо такива данни не са събрани. Тези и други изводи, посочени в Постановлението карат АКФ да счита последния за незаконосъобразен и го обжалва пред Окръжна прокуратура – Перник.

event icon

Постановление на Окръжна прокуратура – Перник по подадена жалба

- Прокуратурата намира, че направените от Районна прокуратура – Перник правни изводи, че липсват данни за престъпление от общ характер съответстват на установената фактическа обстановка. Намира за правилни и законосъобразни изводите, направени в постановлението на районна прокуратура – Перник. Потвърждава постановлението за Отказ да се образува досъдебно производство от Районна прокуратура – Перник и оставя без уважение жалбата от АКФ.