Мостът над Струма
През август 2017 г. Община Перник сключва договор на стойност 368 982 лв. с ДДС за реконструкция и рехабилитация на мост над р. Струма. Проектът се финансира по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020.
Обществената поръчка печели „Виа Интелего“ ООД с управител инж. Иво Гаджов, който е първи братовчед на заместник-кмета по строителството в общината, инж. Владислав Караилиев. Съгласно действащият към момента на откриване на поръчката Закон за обществените поръчки (ЗОП) „Виа Интелего“ не може да участва, защото се управлява от лице, свързано с възложителя. Същото ограничение е предвидено изрично и в документацията за участие в обществената поръчка. При подаване на офертата всички участници е трябвало да подадат декларация за липсата на подобна свързаност.
За подробна хронология на казуса натиснете тук.
На 23.04.2019 г. АКФ сезира Районната прокуратура в Перник и Агенция за държавна финансова инспекция (АДФИ). Сигнал относно съмнения за конфликт на интереси изпратихме и до Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ).
Четири месеца по-късно Гергана Малиновска, прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, отказа да образува досъдебно производство по случая, обосновавайки се с писмени сведения от Иво Гаджов, който заявил, че към момента на подготовката на необходимата документация е бил съсредоточен във въпросите дали фирмата му разполага с необходимия капацитет за изпълнението на поръчката и как да изготви най-добро техническо предложение.
На 04.09.2019 г. АКФ подаде жалба до Окръжна прокуратура – Перник. С решение от 24.10.2019 г. Окръжна прокуратура – Перник отсъди в полза на районната прокуратура. Очакваме действия от страна на КПКОНПИ и АДФИ.
Прессъобщения
Доклад на Държавния департамент на САЩ цитира АКФ: „Наказателните производства в България не адресират корупцията по високите етажи на властта“
АКФ пита служебния министър на вътрешните работи: Поела ли е държавата контрола върху границата?
Доказано истински са част от сниманите банкноти от 500 евро, за които се предполага, че са от нощното шкафче на бившия премиер Борисов
„Битка със страха: Николай Стоянов“ - втората част от поредицата на АКФ за опитите на политици и бизнесмени да заглушат журналистически разследвания
„Битка за справедливост: Димитър Пецов.“ Трета част от поредицата на АКФ за институционален натиск върху журналисти
Прокуратурата е прекратила наказателно производство по „Осемте джуджета“, защото не е открила престъпление
Финансовото министерство на САЩ e отхвърлило жалбата на Пеевски срещу санкциите по "Магнитски"
„Битка за истината“: нова поредица на АКФ за опитите на политици и бизнесмени да заглушат журналистически разследвания
Какво премълча прокуратурата в отчета си за санкционираните по закона “Магнитски“?
Николай Стайков, АКФ: Не бих искал да съм главен прокурор в понеделник сутрин.
Медиите за нас
Бойко Станкушев: това е първа част на втория списък "Магнитски", чакаме допълнението
Докъде стигна сагата "Осемте джуджета"
Директорът на Антикорупционен фонд за новите санкционирани по „Магнитски”: Моментът не е случаен
Генерал-майор Пол Х. Пардю ще съветва Антикорупционния фонд
Купеният и контролиран вот и доверието в изборния процес
Фондация „Антикорупционен фонд“ проведе среща-дискусия в Благоевград
Адв. Андрей Янкулов пред ФАКТИ: Работата на КПКОНПИ е обвита в мъгла (ВИДЕО)
Марио Русинов за изборната технология и купеният вот
Най-важното при търсещите аномалии анализи е самото осъзнаване от политиците, че се извършват подобен тип анализи
Der Standard: Още през 2019 АКФ изпраща сигнали до АДФИ и прокуратурата за Капитан Андреево
Видео
„Битка със страха: Николай Стоянов“ - втората част от поредицата на АКФ за опитите на политици и бизнесмени да заглушат журналистически разследвания
„Битка за справедливост: Димитър Пецов.“ Трета част от поредицата на АКФ за институционален натиск върху журналисти
„Битка за истината“: нова поредица на АКФ за опитите на политици и бизнесмени да заглушат журналистически разследвания
Селото, влюбено в ГЕРБ
Анализ на АКФ: ДПС и ГЕРБ получават най-голям процент от всички гласове в риск
Правилата на Буковлък
„Нашата партия - номер едно“: Свидетелски разказ за гласуване вместо избиратели и заплахи в изборния ден в с. Брезница
„Колко гласа имаме за Стефчо?“, нов свидетел от община Симитли
„Колко гласа имаме за Стефчо?“: Още един разказ от първа ръка за фрапиращи нарушения в изборните секции в Симитли, гласували за Стефан Апостолов
„Колко гласа имаме за Стефчо?“ Свидетелски разказ за нарушения в изборните секции в Симитли, гласували за Стефан Апостолов
ЗДОИ до Община Перник
В заявлението АКФ иска информация относно лицето, което осъществява контрола по изпълнението на обществената поръчка, както и документацията, удостоверяваща правомощията му.
Отговор от Община Перник по ЗДОИ
В свое Решение, от Общината ни предоставиха пълен достъп до исканата информация.
Сигнал до Районна прокуратура – Перник, до Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) и до Агенция за държавна и финансова инспекция (АДФИ):
На база изложените в сигнала съмнения относно извършени нарушения на законодателството, АКФ сезира компетентните институции, с молба да извършат проверка, съберат относимите доказателства и установят дали са налице извършени престъпления или нарушения на закона.
Отговор от АДФИ по подаден сигнал
В отговор на подадения от АКФ сигнал, бяхме информирани, че финансова инспекция в Община Перник ще бъде възложена при наличие на административен капацитет за това.
Отговор Районна прокуратура – Перник по подаден сигнал
Прокуратурата намира, че в преписката не се съдържат данни за извършено престъпление от общ характер, поради което отказва да образува досъдебно производство.
Жалба от АКФ до Окръжна прокуратура – Перник
В постановения отказ на Районна прокуратура – Перник се посочва, че не са събрани достатъчно данни , за да се предположи извършено престъпление. Според АКФ не става ясно точно защо такива данни не са събрани. Тези и други изводи, посочени в Постановлението карат АКФ да счита последния за незаконосъобразен и го обжалва пред Окръжна прокуратура – Перник.
Постановление на Окръжна прокуратура – Перник по подадена жалба
- Прокуратурата намира, че направените от Районна прокуратура – Перник правни изводи, че липсват данни за престъпление от общ характер съответстват на установената фактическа обстановка. Намира за правилни и законосъобразни изводите, направени в постановлението на районна прокуратура – Перник. Потвърждава постановлението за Отказ да се образува досъдебно производство от Районна прокуратура – Перник и оставя без уважение жалбата от АКФ.
