Mерки и институции за противодействие на корупцията според обществените нагласи
Според социологическо проучване на обществените нагласи относно мерките и институциите за противодействие на корупцията, възложено от Фондация „Антикорупционен форн“ и реализирано от агенция „Алфа рисърч“ се очертава ясно заявена подкрепа за значителни институционални реформи – създаване на независима прокуратура или на дирекция за борба с корупцията; възможност на парламента да прекратява мандата на главния прокурор и да изисква отчетност от него за борбата с корупцията; намаляване или премахване квотата на членове на ВСС, избирани от парламента и др.
Подкрепата за различни мерки за борба с корупцията очертава три тенденции:
Мерки, които се подкрепят от над 70% от анкетираните:
- Премахване на депутатския имунитет за престъпления, свързани с корупция
- Увеличаване на давностния срок за разследвания, свързани с корупция
Мерки, които се ползват с подкрепата на около 60% от анкетираните:
- Възможност на парламента да прекратява мандата на главния прокурор
- Създаване на независима прокуратура/ дирекция за борба с корупцията
- Създаване на специализирано антикорупционно законодателство
- Подписване на декларации от всички висши държавни служители за доброволно разкриване на техни или на близките им сметки в чужбина
- Отнемане пенсиите на осъдени за корупция държавни служители, народни представители и други висши функционери
Мерки, получаващи по-високо одобрение (но под 50%), отколкото неодобрение
- Намаляване или премахване квотата на членове на ВСС, избирани от парламента
- Прагът за конфискация на незаконно придобито имущество да бъде намален от сегашните 150000 лв. на по-малка сума
- По-леки наказания за корупционни престъпления, ако извършителят възстанови присвоените средства
Разследващите органи да могат да разследват анонимни сигнали за корупция
ОЦЕНКА НА ЕВЕНТУАЛНИ МЕРКИ ЗА БОРБА С КОРУПЦИЯТА
ОЦЕНКА НА ЕВЕНТУАЛНИ МЕРКИ ЗА БОРБА С КОРУПЦИЯТА 2
Към настоящия момент доминиращите обществени нагласи по отношение на съществуващите политики и мерки за борба с корупцията са основно по посока на увеличаване на наказателната репресия /62%/, и по-малко – за превенция на корупцията /38%/. Тези нагласи кореспондират с недоверието, че е възможна систематична политика за борба с корупцията и с повърхностно-популисткия характер на формираните очаквания – настояване за високи наказания, въпреки увереността, че те никога няма да се случат.
По-диференцирани са обществените нагласи по отношение на това какво е по-необходимо в настоящия момент – промяна на законите за борба с корупцията /53%/, или по-строгото им прилагане /43%/. Разделението в мненията тук е много ясно изразено.
Хората с по-ниско образование и социален статус и от по-малките населени места, както и като цяло хората с най-високо недоверие към политическия елит поддържат тезата за „нови закони“. Тази теза е типична част от репертоара на антиелитарните и популистки ориентирани послания. Тя кореспондира не с познаването на законите и с информираната оценка за тяхната промяна, а с нагласата за радикално отхвърляне на досегашната рамка. Споделящите тезата за необходимостта от стриктно прилагане на мерките /43%/, са представители на по-високообразованите и по-високостатусни градски прослойки.
Може да се направи извода, че по-високата информираност води до по-нюансирано отношение и по-ниска степен на радикализация.
Извод
Въз основа на изследването, може да се направи заключението, че най-одобрявани са мерките, които са свързани с институционални и процесуални реформи, които да гарантират независимостта и отчетността на институциите (прокуратура и антикорупционен орган), създадени за противодействие на корупцията, както и насочени към удължаване на времето за разследване на корупционните престъпления, отмяна на привилеги (като депутатския имунитет), повишаване на прозрачността и публичността на имуществото.
В същото време, мерки, които крият риск и могат да доведат до ограничаване на права под предлог за борба с корупцията, или до преследване на политически противници, не срещат достатъчно висока подкрепа. Високото недоверие към правоприлагащите органи и съмнението, че те могат да приложат не силата на правото, а правото на силата, е сред основните причини хората да са скептични към тях. От гледна точа на обществена подкрепа такива мерки могат да бъдат въведени едва при започнало възстановяване на доверието към законодателната и съдебната власт.
Прессъобщения

Името на Христо Ковачки и нови документални свидетелства за злоупотреби се появяват в третата част на „Холдингът на Чичко Тревичко“

BG Elves публикуваха първата част от лийкнати файлове на Чичко Тревичко

Отговор Топлофикация Плевен АД

Отговор на ТЕЦ Бобов дол АД

„Холдинг Орион отвътре“: Свидетелства на висш мениджър разкриват системни злоупотреби в холдинга на Христо Ковачки

Право на отговор на Димитър Абаджиев

Право на отговор на Джипо Джипов

„Холдингът на Чичко Тревичко“: Разследване на АКФ разкрива най-добре пазената тайна на българската енергетика

Снимки потвърждават нарушения, за които АКФ алармира в "АПИ и 7-те процента“.

Разследване на АКФ разкрива корупционна схема за милиони в Агенция „Пътна инфраструктура“
Медиите за нас

Николай Стайков: В една част от българската енергетика има организирана престъпна група, която паразитира върху потребителите

Румен Спецов: Държавата може би ще си получи задълженията от Холдинг "Орион"

Андрей Янкулов и Николай Стайков: За замесените институции имаме много лоша новина и тя е, че никой не им вярва

"По 100 лева от всяка сметка за парно отиват за Ковачки": Веселин Тодоров и Николай Стайков (АКФ) в подкаста на Offnews

Андрей Янкулов: В интервюто на Ковачки има логически противоречия, които трудно могат да бъдат обяснени

Тази вечер от 17:20 Христо Ковачки ще се появи в „Лице в Лице“ по bTV

Андрей Янкулов за влиянието на Пепи Петров – Еврото в съдебната система и защо институциите мълчат

Андрей Янкулов: Банките с компромати на Еврото и Нотариуса се използват за влияние върху институциите

Интервю на европейския прокурор Теодора Георгиева засяга много от притеснителните моменти в казуса Чирен, повдигнати и от АКФ

Андрей Янкулов, АКФ: Петьо Еврото няма валидна европейска заповед за арест
Видео


Името на Христо Ковачки и нови документални свидетелства за злоупотреби се появяват в третата част на „Холдингът на Чичко Тревичко“


„Холдинг Орион отвътре“: Свидетелства на висш мениджър разкриват системни злоупотреби в холдинга на Христо Ковачки


„Холдингът на Чичко Тревичко“: Разследване на АКФ разкрива най-добре пазената тайна на българската енергетика


Разследване на АКФ разкрива корупционна схема за милиони в Агенция „Пътна инфраструктура“


АКФ разкри скандални назначения на политически свързани лица в „Булгартрансгаз“


Chiren: Tenders with Convenient Incline


Разследване на АКФ: Държавата се е отказала от 26 милиона лева неустойки за проваления проект за разширяване на Чирен


Едрогабаритни схеми: Покровителстват ли „Софинвест“ и Районният инспекторат в Панчарево злоупотреби с извозването на едрогабаритни отпадъци?


Властелините на пръстта: Кои са покровителите на схема за паралелно извозване на строителни отпадъци в София?

