Лора Георгиева: Притеснително е как съдът тълкува в противоречие на Регламента на ЕС и в полза на една частна фирма

Делата за „Евролаб 2011“ са разпределени на съдийски състав, в който двама от трима съдии са едни и същи. Съставът е почти идентичен. И в трите състава влиза председателят на съда Георги Чолаков. Странно е, че са и решени едновременно. И излизат буквално четири работни дни след датата на образуване на делата.

Това означава, че в четири работни дни тези съдии са работили само по тези дела. Това е много необичайно за практиката на Върховния административен съд. Нашите опасения са, че е нарушен принципът на случайно разпределение на делата, нарушени са сроковете за тяхното образуване и разпределение, което повдига сериозни въпроси.

Определението на съда беше притеснително, тъй като „Евролаб 2011“ представляват вносителите. Няма как те да решават коя касетка с домати да свалят за контрол, при положение, че те са представители на вносителя. Това би значело, че те са тези, които преценят в какъв обем да е контрола на границата. Което е в директно противоречие с Регламента на ЕС, който казва, че контролът се извършва без предварително уведомяване, основан на риска, регулярно.

Няма как това да се спази, ако представителят на вносителя избира кой продукт да предостави за контрол и кой не.

Притеснително е как съдът тълкува директно в противоречие на Регламента на ЕС и в полза на една частна фирма, като и дава възможност да монополизира граничния фито-санитарен контрол и даже да събира държавна такса.

Вижте цялото интервю тук: https://www.facebook.com/tv1vaprosite/videos/3119120791733068