Купеният и контролиран вот в България. Онлайн представяне на интерактивна карта с рисковите секции и анализ.
Съмненията за купуване на гласове и нередности в изборния процес съпътстват всички избори в България през последните 30 години.
Какви са обаче конкретните размери и влиянието на контролирания и купен вот в страната?
Настоящият проект анализира резултатите от парламентарните и местни избори, проведени в периода 2013 -2020 г. В данните по секции бяха идентифицирани екстремни стойности на променливи като избирателна активност, резултат на победителя, недействителни гласове и др. Приложеният модел позволи идентифицирането на избирателни секции в цялата страна, за които данните предполагат по-висок риск от купен вот.
Резултатите от анализа и методологията на изследването ще бъдат представени от
Мария Карайотова, доктор по криминология и старши анализатор към проекта, и
Никола Тулечки, анализатор на данни и председател на сдружението „Данни за добро“.
Резултатите ще коментират Бойко Станкушев, директор на Антикорупционния фонд, и Тихомир Безлов, старши анализатор програма „Сигурност“ към Центъра за изследване на демокрацията.
Експертите ще представят и интерактивна карта с всички избирателни секции в цялата страна, в които е идентифициран по-висок риск от купуване на гласове.
Гледайте представянето на живо във Facebook профила или в YouTube профила на Антикорупционния фонд.
Можете да видите картата тук.
Проект „Нарушена легитимност: контролираният и купен вот в България, размер и влияние“ е подкрепен от Фонд Активни граждани България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2014 – 2021.
Прессъобщения
Административният съд: Решенията на КПКОНПИ не могат да са служебна тайна и трябва да бъдат публикувани
Анализ на АКФ: ДПС и ГЕРБ получават най-голям процент от всички гласове в риск
КПКОНПИ незаконно е засекретила всички свои решения за отнемане на имущество
Имотната придобивка на шефа на ВАС трябва незабавно да бъде проверена
Правилата на Буковлък
Стипендия за участие в уъркшоп за дигитални разследвания на Bellingcat
„Нашата партия - номер едно“: Свидетелски разказ за гласуване вместо избиратели и заплахи в изборния ден в с. Брезница
„Колко гласа имаме за Стефчо?“, нов свидетел от община Симитли
„Колко гласа имаме за Стефчо?“: Още един разказ от първа ръка за фрапиращи нарушения в изборните секции в Симитли, гласували за Стефан Апостолов
АКФ: БАБХ е нарушила закона, като е сключила договор за наем с „Евролаб 2011“
Медиите за нас
Купеният и контролиран вот и доверието в изборния процес
Фондация „Антикорупционен фонд“ проведе среща-дискусия в Благоевград
Адв. Андрей Янкулов пред ФАКТИ: Работата на КПКОНПИ е обвита в мъгла (ВИДЕО)
Марио Русинов за изборната технология и купеният вот
Най-важното при търсещите аномалии анализи е самото осъзнаване от политиците, че се извършват подобен тип анализи
Der Standard: Още през 2019 АКФ изпраща сигнали до АДФИ и прокуратурата за Капитан Андреево
Андрей Янкулов: Странно е, че заместник-министър е освободен след твърдения за поискан 200 000 лева подкуп, а сега е възстановен на същата длъжност
Андрей Янкулов: Законопроектът за КПКОНПИ дава възможност за външен контрол върху прокуратурата
Глас срещу дърва за огрев, или за купения вот на предстоящите избори
Защо фалират банки в България? Решението от Страсбург и ненаучените уроци
Видео
Анализ на АКФ: ДПС и ГЕРБ получават най-голям процент от всички гласове в риск
Правилата на Буковлък
„Нашата партия - номер едно“: Свидетелски разказ за гласуване вместо избиратели и заплахи в изборния ден в с. Брезница
„Колко гласа имаме за Стефчо?“, нов свидетел от община Симитли
„Колко гласа имаме за Стефчо?“: Още един разказ от първа ръка за фрапиращи нарушения в изборните секции в Симитли, гласували за Стефан Апостолов
„Колко гласа имаме за Стефчо?“ Свидетелски разказ за нарушения в изборните секции в Симитли, гласували за Стефан Апостолов
Как гласуваха секциите в столичния квартал Христо Ботев
Блатни истории от Варненското езеро, Част 3: Как държавата помогна за частното пристанище на Доган
Опасен ли е Аспаруховия мост?
