Как изглеждат изборите в община Гурково, ако елиминираме изборния туризъм?

Как изглеждат изборите в община Гурково, ако елиминираме изборния туризъм?

След редица медийни материали по темата и сигнали от граждани, Антикорупционният фонд започна да следи казуса за контролиран и купен вот и изборен туризъм в община Гурково. През месец април изпратихме заявление за достъп до обществена информация с въпроси относно броя лица, заявили гласуване по настоящ адрес в община Гурково.

Абонирайте се за бюлетина на АКФ, за да научавате за най-новите ни разследвания и анализи:

С натискане на бутона потвърждавате, че сте запознати с Политиката ни за поверителност

Повторихме запитването си и на сегашните избори (Вижте отговорите в снимките към поста). Какво ни отговориха от Общината? В последните два месеца преди изборите на 4-ти април 2021 г. в Гурково са регистрирани 400 лица, подали заявления да гласуват по настоящ адрес, които малко след изборите се отписват. Два месеца преди юлските избори лицата, подали заявления, са едва 15.

От таблицата може да видите как през април 2021 г. населението  на община Гурково набъбва и как, два месеца по-късно, се връща към предходните си стойности. Правопропорционално растат и гласовете за ДПС, което е излъчило кмета, привлечен като обвиняем за контролиран и купен вот на 9 юли тази година. На изборите от юли 2021 г., тези 427 гласоподаватели не се завръщат в Гурково, а резултатите на ДПС правопропорционално спадат.

С други думи, само по официална статистика е възможно да се проследи изборния туризъм и да му се противодейства .

Концепцията за употреба на отворени бази с данни е в основата и на проекта ни за изследване на контролирания и купен вот. Повече подробности тук: https://acf.bg/bg/kontroliraniyat-i-kupen-vot-v-b/).


Сподели:

Прессъобщения

“Осемте джуджета” отвътре: Интервю с Любена Павлова. ВТОРА ЧАСТ

Андрей Янкулов: Ако си затънал в екскрементите, трудно можеш да си чистачът

“Осемте джуджета” отвътре: Интервю с Любена Павлова. ПЪРВА ЧАСТ

Годишният мониторингов доклад на АКФ за 2022: Институциите остават със затворени очи за корупцията във властта

Борислав Сарафов сподели притеснителни обстоятелства около „Осемте джуджета“

Има ли прикрита проверка на КПКОНПИ срещу заместник-главния прокурор Борислав Сарафов?

Представяне на годишния мониторингов доклад на АКФ „Антикорупционни институции 2022: Широко затворени очи“

Андрей Янкулов: В изказването на Гешев бяха изнесени данни за много престъпления. Изнеслият ги е начело на институцията, която би трябвало да ги изяснява независимо и обективно.

Писмо на пет граждански организации относно позицията на Борислав Сарафов, заместник главен прокурор и директор на НСлС

Испания отказа да предаде на българската прокуратура един от „заговорниците“ срещу Гешев

Видео

Play video icon

“Осемте джуджета” отвътре: Интервю с Любена Павлова. ВТОРА ЧАСТ

Play video icon

“Осемте джуджета” отвътре: Интервю с Любена Павлова. ПЪРВА ЧАСТ

Play video icon

“Осемте джуджета” отвътре: Интервю с Любена Павлова

Play video icon

„Битка със страха: Николай Стоянов“ - втората част от поредицата на АКФ за опитите на политици и бизнесмени да заглушат журналистически разследвания

Play video icon

„Битка за справедливост: Димитър Пецов.“ Трета част от поредицата на АКФ за институционален натиск върху журналисти

Play video icon

„Битка за истината“: нова поредица на АКФ за опитите на политици и бизнесмени да заглушат журналистически разследвания

Play video icon

Селото, влюбено в ГЕРБ

Play video icon

Анализ на АКФ: ДПС и ГЕРБ получават най-голям процент от всички гласове в риск

Play video icon

Правилата на Буковлък

Play video icon

„Нашата партия - номер едно“: Свидетелски разказ за гласуване вместо избиратели и заплахи в изборния ден в с. Брезница