Андрей Янкулов: Наблюдаваме модел на „медийни“ производства
Изтече информация, че съдебното разрешение за тези претърсвания, свързани с варненския кмет, е дадено около една седмица преди фактическото им извършване.
Това за мен е най-същественият проблем тук, който много трудно може да намери обяснение.
Защо, като си взел разрешения за първоначални процесуални действия, забавяш толкова много фактическото им извършване? Какво е процесуалното обяснение на това?
Единственото обяснение за мен е, че това е направено, за да се разглежда мярката за неотклонение след задържането на кмета от друг съдебен състав, а не този, който е дежурен към момента на даване на разрешенията.
Появата на анонимен депутат в обвинението също е повече от абсурдно.
Големият абсурд е в това, че се знае кой е, тъй като е цитиран от колегите от прокуратурата, които са участвали в съдебното заседание, но не се извършват необходимите процесуални действия, за да бъде свален неговият имунитет.
Единственото логично обяснение за включването на депутата в ново обвинение, което се предявява в деня, в който се гледа мярката за неотклонение, е да обоснове подсъдността на Софийски градски съд по делото. В следствие на това разглеждането на делото започва в 18:00 часа и приключва след полунощ. Задържаме хора под стража по нощите – как процесуално това е нормално?
В последната една година наблюдаваме един модел на подобни „медийни“ производства.
На първо място: таргетиране на определени политически фигури от определени политически сили.
Второто характерно са тези първоначални задържания. Тези първоначални задържания започват да минават абсолютно безпроблемно през Софийски градски съд – виждаме това в продължение на година по много подобни казуси.
И това са все хора, които не попадат в профила на лице, които би се укрило или извършило друго престъпление. Варненският кмет, човек с две малки деца, едното от които бебе, публична личност – къде ще се укрие, какво ще направи?
Това е само един от поредицата подобни случаи в последната година.
Прессъобщения

Андрей Янкулов: Логичен край за "Барселонагейт", след като Сарафов пое прокуратурата

„Битка със страха: Николай Стоянов“ - втората част от поредицата на АКФ за опитите на политици и бизнесмени да заглушат журналистически разследвания

„Битка за справедливост: Димитър Пецов.“ Трета част от поредицата на АКФ за институционален натиск върху журналисти

Държавният департамент на САЩ отличи Николай Стайков заради борбата му срещу корупцията
Медиите за нас

"Велт" цитира Годишния мониторингов доклад на АКФ за 2024

Андрей Янкулов, АКФ: Петьо Еврото няма валидна европейска заповед за арест

Андрей Янкулов, АКФ: Не виждам позициите на „Новото начало“ в съдебната власт да са отслабени по какъвто и да е начин

Бойко Станкушев: Трябва да се дават отговори на хората

Николай Стайков: „Когато звъни съдия, звъни държавата. Такава намеса е абсолютно недопустима“

Николай Стайков: Приятелите на Петьо Еврото продължават да командват прокуратурата на България

Лора Георгиева: Наблюдаваме мултиплициране на модела “Капитан Андреево”, при който частни фирми контролират границите

Лора Георгиева за обвинението на Европейската прокуратура към бившия варненски кмет Иван Портних: Несериозно е да се смята, че Европейската прокуратура (ЕП) обслужва политически поръчки.

Андрей Янкулов: Задкулисните влияния в съдебната система се презаредиха

