Андрей Янкулов: Моето усещане е, че особена обществена полза от КПКОНПИ няма

Хвърлят се бюджетни пари за съществуването на този орган, но резултатите от неговата работа не са особено добри.

Няма адекватни данни, които да излизат от комисията, за това какви резултати е постигната. Комисията не публикува данни колко корупционни престъпления са разкрити по високите етажи на властта. По колко от тези случай се е стигнало до обвинение на лице на висша държавна длъжност? Това не се знае. Без да има тази информация, как адекватно да се реформира комисията?

Разследването на корупционни престъпления касае няколкостотин човека в държавата. Тази дейност съвсем спокойно може да се извършва от една дирекция в МВР, която да разследва корупцията по високите етажи на властта.

Ако се обособи отделна комисия за това, някой трябва тепърва да гради административен капацитет на новото място, за да може там тепърва да се разследват тези престъпления. Изискване в проектозакона е разследващите инспектори на новата комисия да имат 5-годишен опит, но те може да са добили този опит само в структури на МВР. С други думи, едни и същи хора трябва да преназначим от МВР в новата комисия.
Аз лично не виждам особен смисъл в това.

И няма особена концептуална идея какво искаме да постигнем с това.

Освен това парламентът ще избира всички членове на комисията – това неминуемо води риск от политизация, ако не участват някакви външни субекти в процеса на номиниране.

Линк към цялото интервю