Андрей Янкулов: Моето усещане е, че особена обществена полза от КПКОНПИ няма

Хвърлят се бюджетни пари за съществуването на този орган, но резултатите от неговата работа не са особено добри.

Няма адекватни данни, които да излизат от комисията, за това какви резултати е постигната. Комисията не публикува данни колко корупционни престъпления са разкрити по високите етажи на властта. По колко от тези случай се е стигнало до обвинение на лице на висша държавна длъжност? Това не се знае. Без да има тази информация, как адекватно да се реформира комисията?

Абонирайте се за бюлетина на АКФ, за да научавате за най-новите ни разследвания и анализи:

С натискане на бутона потвърждавате, че сте запознати с Политиката ни за поверителност

Разследването на корупционни престъпления касае няколкостотин човека в държавата. Тази дейност съвсем спокойно може да се извършва от една дирекция в МВР, която да разследва корупцията по високите етажи на властта.

Ако се обособи отделна комисия за това, някой трябва тепърва да гради административен капацитет на новото място, за да може там тепърва да се разследват тези престъпления. Изискване в проектозакона е разследващите инспектори на новата комисия да имат 5-годишен опит, но те може да са добили този опит само в структури на МВР. С други думи, едни и същи хора трябва да преназначим от МВР в новата комисия.
Аз лично не виждам особен смисъл в това.

И няма особена концептуална идея какво искаме да постигнем с това.

Освен това парламентът ще избира всички членове на комисията – това неминуемо води риск от политизация, ако не участват някакви външни субекти в процеса на номиниране.

Линк към цялото интервю


Сподели:

Прессъобщения

Андрей Янкулов: Логичен край за "Барселонагейт", след като Сарафов пое прокуратурата

Съдът в Страсбург допусна за разглеждане жалбата на АКФ срещу отказа на КПКОНПИ да разкрие решенията си

АКФ праща на Европейския съд по правата на човека отказа на КПКОНПИ да публикува решенията си относно конфискацията на незаконно придобито имущество

„Битка със страха: Николай Стоянов“ - втората част от поредицата на АКФ за опитите на политици и бизнесмени да заглушат журналистически разследвания

„Битка за справедливост: Димитър Пецов.“ Трета част от поредицата на АКФ за институционален натиск върху журналисти

За КПКОНПИ решенията на съда не важат: комисията не разсекрети решенията си за отнемане на имущество

Административният съд: Решенията на КПКОНПИ не могат да са служебна тайна и трябва да бъдат публикувани

КПКОНПИ незаконно е засекретила всички свои решения за отнемане на имущество

АКФ за решението на КПКОНПИ за Слави Трифонов: Институциите отново насърчават политиците да нарушават закона

Държавният департамент на САЩ отличи Николай Стайков заради борбата му срещу корупцията

Медиите за нас

Николай Стайков: В момента виждаме опит да се пренапишат знакови корупционни казуси

Андрей Янкулов: Няма да има сериозна промяна след приемането на новия Закон за противодействие на корупцията

Лора Георгиева, АКФ: Обществото е лишено от информация за дейността на КПКОНПИ

Андрей Янкулов, АКФ: Вследствие на казуси като „Осемте джуджета“ доверието в съдебната власт се разрушава, а Висшият съдебен съвет мълчи.

Андрей Янкулов: Странно е, че заместник-министър е освободен след твърдения за поискан 200 000 лева подкуп, а сега е възстановен на същата длъжност

Андрей Янкулов: Законопроектът за КПКОНПИ дава възможност за външен контрол върху прокуратурата

"Толкова ясно, че няма накъде". Какво трябваше да декларира Слави Трифонов

Николай Стайков: Прокуратурата, ДАНС и КПКОНПИ действат като един Бермудски триъгълник

Николай Стайков: Задкулисието се олицетворява от конкретни имена

Бойко Станкушев и Полина Паунова в "На фокус" с Лора Крумова