Андрей Янкулов: В интервюто на Ковачки има логически противоречия, които трудно могат да бъдат обяснени

От една страна той твърдеше, че е един обикновен консултант, от друга страна обаче даваше доста конкретна информация по темите, повдигнати в нашето разследване, към които не би трябвало да има отношение, ако е действително само обикновен консултант на дружествата, както обяви.

Има логически противоречия, които трудно могат да бъдат обяснени.

Много смущаващ елемент е участието на Европрокуратурата в целия случай. През 2023 беше публично обявено, че ЕП извършва следствени действия за измами с въглеродни квоти. Темата затихна, нищо не се каза за това какъв е резултатът от това разследване.

Сега от вътрешния свидетел в разследването на АКФ научаваме, че преди да се премине през тези процесуално-следствени действия г-н Ковачки е бил уведомен, че те ще се извършат и е спуснато нареждане към дружествата му да се унищожават документи.

Цялото това разследване се ръководи от българския офис на ЕП.

Имаме данни и за това, че разпитите на служителите на Ковачки впоследствие са достигнали до него. Той е знаел неговите служители какво са говорили пред Европейската прокуратура.

Това са изключително притеснителни обстоятелства за начина на опериране на българския офис на Европейската прокуратура.

Като съпоставим това с информацията за отстраняването на българския европейски прокурор. Тази информация беше публикувана преди два месеца и повече нищо не се чу. Тя е временно отстранена, но какъв е резултатът от тази проверка – какво ще се случва?

Някой на ниво Европейска прокуратура замисля ли се, че този български офис на ЕП трябва да мине пълен одит – какво се е случвало в този офис през всичките тези години? Това са 4-5 години вече. Кои са делата от висок обществен интерес, които са наблюдавани в този офис. Кои делегирани прокурори кои дела наблюдават? Да не се окаже, че делата с най-висок обществен интерес са концентрирани в 1-2 човека.

Ако Европейската прокуратура не го направи сама, трябва институции на ЕС като Европейската комисия, Европейският парламент да повдигнат тези въпроси.

Имаме два много сериозни скандала, свързани с тази институция, на която в България се възлагаха много големи надежди.

Но недъзите, които наблюдаваме на нашето си българско ниво по отношение на върховенството на правото, се пренасят и на европейско ниво.

Затова трябва да се реагира много сериозно, а да не се оставя тези скандали да отшумят и да бъдат заметени под килима, както се случва с нашите институции и скандалите им.